核心结论：虚构债务制造资不抵债假象申请破产，构成虚假破产罪。
一、问题提出
公司欠了一屁股债，老板不想还，想了个”主意”：找朋友签一堆虚假合同，虚构巨额债务，把公司账做成资不抵债，然后申请破产。破产一立，债务一笔勾销，公司金蝉脱壳。
这种”装死”逃债的操作，在实务中并不罕见。但很多老板不知道，虚假破产不是财务技巧，而是刑事犯罪。
二、案例回顾
张某元因虚假破产罪、挪用资金罪被提起公诉。
张某元通过承担虚构的巨额债务等方式，造成公司资不抵债的假象，实施虚假破产行为。案件审理中，法院对虚假破产行为的认定及犯罪形态作出裁判。
法院审理认为，公司、企业通过承担虚构的巨额债务等方式，造成公司企业资不抵债的假象，实施虚假破产，符合刑法第一百六十二条之二规定的，依法以虚假破产罪论处。对于已申请破产等着手实行虚假破产行为，因法院审查发现虚假破产情形等犯罪分子意志以外的原因，未能发生宣告破产等严重损害债权人或其他人利益结果的，依法认定为犯罪未遂。
三、裁判规则
本案裁判规则的核心：虚构债务制造资不抵债假象申请破产，构成虚假破产罪。
其一，手段包括承担虚构的巨额债务、隐匿转移财产、虚构资产负债表等，造成资不抵债假象。
其二，该罪不以”宣告破产成功”为既遂要件。已着手实施虚假破产，因意志以外原因未得逞的，构成犯罪未遂，同样追究刑事责任。
其三，虚假破产损害的是债权人利益和破产制度秩序，债权人可向公安机关举报。
四、实务操作
债权人发现债务人公司存在虚假破产嫌疑的，可以这样应对。
第一步，核查破产申请材料。审查资产负债表、债权申报、债务形成凭证的真实性，重点排查异常的大额债务、关联方债权。
第二步，收集线索。虚假合同、关联交易流水、资产转移记录，都是认定虚假破产的关键证据。
第三步，刑事举报。向公安机关报案，说明虚构债务、隐匿资产、虚假破产的事实。同时向受理破产的法院反映情况，请求审查。
第四步，民事追偿。破产程序中发现虚假申报债权的，可申请不予确认；对转移的财产，可主张追回。
五、律师提示
虚假破产罪是悬在”逃债老板”头上的法律利剑。公司经营困难，合法的出路是真实破产、依法清算、协商重组，而非虚构债务、转移资产。
对老板而言，“做假账申请破产”的侥幸心理要不得，一旦被查实，不仅要承担民事责任，还要面临刑事处罚。对债权人而言，发现异常破产申请，及时举报和核查，是保护债权的重要一环。
个案是否构成犯罪，需结合债务真实性、主观故意等综合判断，建议咨询专业律师。
免责声明：本文仅供参考，不构成法律意见。具体法律问题请咨询专业律师。