← 返回文章列表 | 合同业务

公司'抓阄'决定谁下岗,合法吗?

核心结论:“抓阄”解除不属于协商一致解除,而是单方违法解除。

一、问题提出

公司效益不好需要减员,怕员工闹,就组织”抓阄”——抓到”去”字的就离职。员工签了”同意”,事后反悔告公司。

“抓阄”算协商一致解除劳动合同吗?公司能这样裁人吗?

二、案例回顾

无锡市马山某园物业管理有限公司诉于某飞劳动合同纠纷案,涉及”抓阄”解除劳动合同的性质认定。

用人单位组织劳动者”抓阄”,以抓阄结果决定解除劳动关系,劳动者对结果”同意”。

法院审理认为,用人单位经征得劳动者”同意”,组织劳动者”抓阄”并以”抓阄”结果解除劳动关系的,不属于协商一致解除劳动合同,而属于用人单位单方解除。因不具备法定解除事由、未遵循法定程序构成违法解除的,用人单位应当承担相应的法律责任。

三、裁判规则

本案裁判规则的核心:“抓阄”解除不属于协商一致解除,而是单方违法解除。

其一,“抓阄”决定去留,劳动者虽形式”同意”,但非真实协商意愿,不构成协商一致解除。

其二,该行为属于用人单位单方解除,须具备法定解除事由并遵循法定程序。

其三,不具备法定事由、未走程序的,构成违法解除,用人单位需支付赔偿金(二倍经济补偿)。

四、实务操作

企业减员必须走合法路径,注意以下要点。

第一,法定解除事由。经济性裁员须符合法定条件(生产经营严重困难等),并履行提前三十日通知或支付代通知金、报告劳动行政部门等程序。

第二,协商一致解除。确需劝退的,与员工真实协商,签署协商一致解除协议,明确补偿方案,杜绝”抓阄”式形式同意。

第三,补偿到位。协商解除支付经济补偿;违法解除需支付二倍赔偿金,成本翻倍。

第四,证据留存。协商记录、协议文本、补偿支付凭证完整留存,防范后续仲裁。

五、律师提示

“抓阄裁人”看似”民主”,实则违法——员工形式上的”同意”不被认定为协商一致,公司反而要支付双倍赔偿金。

减员降本的合规路径:先协商、再法定裁员程序,每一步都有明确法律要求。

劳动争议案件专业性强,企业减员前建议咨询专业律师设计合规方案,避免”省小钱赔大钱”。

免责声明:本文仅供参考,不构成法律意见。具体法律问题请咨询专业律师。

⚖

糜珺律师

北京德和衡(无锡)律师事务所 · 专职律师

执业证号:13202202210520509

专注公司法律事务:股权架构、合同管理、财税合规、投资并购。

查看律师简介 →

您的企业需要专业的法律护航?

免费预约30分钟初步咨询,让我们了解您的需求

立即预约