核心结论：虚开增值税专用发票罪的成立，以骗抵国家税款为目的并造成税款损失为实质要件。
一、问题提出
公司为了融资贷款、虚增业绩，让关联公司或合作单位”帮忙”开几张增值税专用发票，钱货都走了，但没用来抵扣税款。
这种”业绩票""融资票”，会被认定虚开增值税专用发票罪吗？很多老板以为开票就要坐牢，但司法实践对这个问题的回答，比想象中精细。
二、案例回顾
张某强虚开增值税专用发票宣告无罪案中，行为人因融资、业绩需要，以其他单位名义对外签订销售合同，由该单位收取货款、开具增值税专用发票。
该案中，相关开票行为并未造成国家税款被骗损失，也未以骗抵国家税款为目的。
法院审理认为，不以骗抵国家税款为目的，为虚增业绩、融资、贷款等，以其他单位名义对外签订销售合同，由该单位收取货款、开具增值税专用发票，并未造成国家税款被骗损失的，不构成虚开增值税专用发票罪。
三、裁判规则
本案裁判规则的核心：虚开增值税专用发票罪的成立，以骗抵国家税款为目的并造成税款损失为实质要件。
其一，该罪保护的法益是国家税收征管秩序和国家税款安全，核心是”骗抵国家税款”。
其二，不以骗抵税款为目的、未造成国家税款损失的虚开（如为融资、业绩），不构成虚开增值税专用发票罪。
其三，但”不构成刑事犯罪”不等于”没有行政责任”——虚开发票行为仍可能面临税务行政处罚。
四、实务操作
企业涉及”业绩票""融资票”的，应认清风险边界。
第一，区分目的。融资、业绩目的的开票不构成刑事犯罪，但以骗抵税款为目的的开票，达到数额标准即构成犯罪。
第二，评估后果。刑事不构成，税务行政责任仍可能触发：补税、罚款、滞纳金，甚至影响纳税信用等级和贷款资格。
第三，规范处理。确有真实业务背景的，规范资金流、货物流、发票流三流一致；无真实业务的”纯开票”，无论何种目的，行政风险都极高。
第四，涉刑应对。被税务稽查或公安机关调查的，及时固定开票目的、资金往来、业务背景证据，主张不构成犯罪的事实基础。
五、律师提示
“虚开就坐牢”是流传最广的税务误区。司法实践已经明确：虚开罪的本质是”骗抵国家税款”，融资票、业绩票只要不骗抵税款，就不构成此罪。
但这绝不意味着”开票无风险”——行政责任、信用降级、贷款受阻的后果依然严重。企业规范发票管理，是底线。
虚开类案件罪与非罪界限专业性强，涉及大量证据审查，建议企业遇到涉票调查第一时间咨询专业律师。
免责声明：本文仅供参考，不构成法律意见。具体法律问题请咨询专业律师。