核心结论：公司被吊销后，其行为能力受到限制，只能实施清算所必要的行为；无偿转让债权不属于清算行为，反而减损责任财产，损害债权人利益；此类债权转让不发生法律效力，受让人不能据此取得债权；判断吊销后行为效力，核心是审查该行为是否服务于清算、是否有损于责任财产。
一、问题提出
公司被吊销营业执照后，本应进入清算程序，却有人利用这个空档把公司的债权”无偿送人”，导致公司可用于偿债的责任财产减少，债权人利益受损。公司被吊销后作出的无偿债权转让，法律上还认不认？这既涉及公司清算期间行为边界的界定，也直接关系债权人能否追回被转移的债权。
二、案例回顾
某房地产开发公司被吊销营业执照后，将一笔对外的债权无偿转让给他人。债权人因此起诉，主张该债权转让无效，理由是被吊销后的公司只能围绕清算目的行事，无偿转让债权损害了公司责任财产。
法院经审理认为，公司被吊销营业执照后，应当及时成立清算组，终止清算目的之外的行为，其经营资格、经营行为应受到一定限制，法人行为只能围绕清算目的展开。无偿的债权转让行为不属于清算目的范畴内的行为，在公司尚未清算前属于损害公司责任财产的行为，故该债权转让不发生法律效力。
三、裁判规则
《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条规定，公司因依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。司法实践中，法院对公司被吊销后的行为是否围绕清算目的，进行必要性审查，结合行为的具体内容、对象、目的综合判断。
规则要点：其一，公司被吊销后，其行为能力受到限制，只能实施清算所必要的行为；其二，无偿转让债权不属于清算行为，反而减损责任财产，损害债权人利益；其三，此类债权转让不发生法律效力，受让人不能据此取得债权；其四，判断吊销后行为效力，核心是审查该行为是否服务于清算、是否有损于责任财产。
四、实务操作
对债权人而言：第一，发现债务人被吊销后仍处分财产的，及时审查该行为是否损害自身债权；第二，对无偿转让、低价转让等明显减损责任财产的行为，可主张无效或请求撤销；第三，必要时申请法院指定清算组，推动公司及时清算。对公司及清算义务人而言：第一，公司被吊销后应立即成立清算组，停止一切与清算无关的行为；第二，清算期间处分财产须以清偿债务、分配剩余财产为目的，避免无偿或低价转让；第三，如实清理债权债务，防止因违规处分财产而承担赔偿责任。此类案件关键在证明处分行为的性质与目的，建议委托律师梳理公司吊销后的行为轨迹。
五、律师提示
公司被吊销不等于”一了百了”，清算期间的行为仍受法律严格约束。对债权人而言，紧盯被吊销公司的财产处分行为，是防止债权落空的关键；对公司及其负责人而言，吊销后老老实实清算、守住责任财产，才能避免因违规转让财产而摊上更大的责任。
免责声明：本文仅供参考，不构成法律意见。具体法律问题请咨询专业律师。